O Acordo Ortográfico E O Absurdo De Recorrer À Pronúncia Para Regulamentar Os Usos Escritos

O acordo ortográfico da Língua Portuguesa incorre "no absurdo" de recorrer à pronúncia para regulamentar os usos escritos, afastando-se da raiz greco-latina e das grandes línguas mundiais, quem o afirma é o filólogo Fernando Paulo Baptista .

Considera que  o mais grave que o presente acordo comporta é na "Base IV", com as designadas "sequências consonânticas", em especial nas "ct" e "pt", opção que "vai liquidar aspetos importantíssimos da via erudita" da formação do vocabulário da língua portuguesa.

Afirma que, ao fazer um estudo pormenorizado da língua portuguesa antes do acordo e de cinco das línguas mais importantes no mundo, o inglês, espanhol, francês, italiano e alemão, concluiu que estas preservam a raiz nas mesmas palavras.


Encontra situações de "ditadura fonética", nomeadamente com verbo o latino "ago", que deu o verbo agir, com "mais de quatrocentos vocábulos em língua portuguesa", e em expressões como "atualidade" e "ação", "actuality" e "action" em inglês, ou "actualité" e "action" em francês.

"Isso vai dificultar o rigor que o uso escrito da língua deve ter, mesmo na criação poético-literária, na reflexão filosófica, nos grandes saberes da cultura e na linguagem especializada de todas as ciências", sustenta-

JN

É mais uma opinião avalizada das muitas que temos escutado sobre o acordo, que afinal parece que ainda não o é. Havia necessidade disso? Daqui a poucos anos, os países da lusofonia, tendo em conta as características dos seus falantes geograficamente posicionados em regiões muito diferentes terão certamente  novos vocábulos e escrita adaptada. Assim acontece com as línguas vivas.

Vantagens Ou Desvantagens Do Preconceito?

Investigadores suíços quiseram saber se os preconceitos poderiam ser racionais sob determinadas condições.
 Usaram a teoria dos jogos e criaram vários cenários, jogaram 15 milhões de vezes . Finalmente, chegaram a uma conclusão:

As pessoas preconceituosas ficam rapidamente em desvantagem, já que não aprendem nada de novo e perdem muitas oportunidades.
Os preconceitos são geralmente tidos como irracionais porque não foram devidamente fundamentados (na experiência), e anti-éticos porque levam a julgamentos errados e à discriminação.

 Apesar disso, dizem os cientistas, isso não muda o facto de que todos nós sejamos muito rápidos em querer julgar os outros.

Dirk Helbing e Thomas Chadefaux, do ETH Zurique, investigaram também se o preconceito poderia ser considerado um método de tomada de decisão que se teria desenvolvido no decurso da evolução como forma de avaliar perigos.

Usando várias situações para o julgamento de pessoas entre "amigáveis" e "não-amigáveis", o que exigia estratégias de tomada de decisão com base nessa visão dos outros, ficou rapidamente claro que as "estratégias de preconceito" têm vida curta.

As estratégias preconceituosas deram resultados positivos, em termos de ganhos para os jogadores que as usavam, por um curto período, apenas quando a situação era simples e o número de jogadores pequeno.

"Falando metaforicamente, o preconceito funciona se a pessoa estiver numa ilha deserta com apenas cinco outras pessoas," afirmaram os investigadores.
Entretanto, como eles não aprendiam com seus erros, não podendo portanto ajustar seu comportamento para cada nova situação, os jogadores preconceituosos perderam terreno rapidamente

Conclusão: "Os preconceitos são - (especialmente porque são formados rápida e facilmente) - frequentemente convenientes em situações do dia a dia, mas falham quando a situação se torna mais complicada," diz o Dr. Helbing.

Os cientistas também avaliaram situações nas quais os jogadores julgavam os outros apenas por uma característica pessoal.
Conclusão:
"Embora seja eficiente reagir a uma única característica no início, não deve parar de aprender coisas novas  num mundo complexo. Caso contrário, pode perder muitas oportunidades".

Em termos da evolução, parece que o preconceito não é resultante da evolução, e deve mesmo desaparecer à medida que a evolução vá progredindo.

Esta É A Frase

« Que aquela gente tenha apoiado Sócrates durante seis anos já me custa muito a entender. Que aquela gente tenha apoiado Sócrates durante seis anos e continue a apoiá-lo em Março de 2012, em vez de estar enfiada numa toca até para aí 2077, eis o que não consigo compreender de forma alguma.»

João Miguel Tavares, "Sócrates atira o osso o PS vai a correr buscar" CM