O Conflito Viraliza, A Solução Não

Nos últimos anos, o debate político português transformou-se silenciosa, mas profundamente. Não apenas pela ascensão de discursos disruptivos, mas pelo modo como os incentivos comunicacionais passaram a premiar a atenção sobre a substância. Um fenómeno identificado internacionalmente, a política deixa de ser disputa de argumentos e torna-se corrida pela visibilidade, onde a emoção circula mais rápido que a explicação e a performance vale tanto ou mais do que a ideia.    (Catarina Travassos, ECO)

 O choque tornou-se uma moeda forte do espaço público. O conflito viraliza, a solução não, o algoritmo amplifica o que indigna, o espaço mediático amplifica o que o algoritmo recompensa, e os atores políticos adaptam-se. Portugal não escapa e, muitas vezes, o que parece radicalização é mera adaptação a um mercado de atenção distorcido, como mostram leituras críticas internacionais sobre plataformas digitais e debate democrático. 

Quem domina o registo emocional fixa a agenda, define o ritmo e condiciona a liderança. Nos debates presidenciais, isso traduz-se em interrupções coreografadas, frases pensadas para o digital, indignação calculada. Não é apenas teatralização, é internalização de um novo sistema operativo comunicacional.

Essa lógica torna‑se especialmente visível nos cartazes de rua. Fórmulas como “Futuro Seguro”, “O valor da experiência”, “Imagina Portugal” ou “Contigo” funcionam como marcas de presença, não como leitura do país., isso traduz-se em interrupções coreografadas, frases pensadas para o Não é apenas teatralização, é internalização de um novo sistema operativo comunicacional.

O resultado é uma erosão da capacidade coletiva de interpretar a realidade. A política-espetáculo comprime a complexidade, problemas densos tornam-se slogans, a intensidade substitui a explicação. Portugal não observa à distância, vive esta dinâmica.

Apelar à moderação é insuficiente. A pergunta é, como reconstruir um registo comunicacional competitivo sem ser capturado pelo choque e, ao mesmo tempo, sem abdicar da ambição criativa? Um registo capaz de gerar atenção sem sacrificar profundidade, mobilizar sem dramatizar, afirmar sem gritar.

O problema nunca foi existir quem fale no registo do choque, isso é legítimo numa democracia plural. O problema é o país acreditar que esse é o único registo possível.