Registo Eletrónico em Saúde
A transição para os registos eletrónicos de saúde deveria melhorar a qualidade e a eficiência dos cuidados de saúde para médicos e pacientes.
Mas essas tecnologias obtiveram uma classificação 'F' em termos de usabilidade pelos profissionais de saúde e podem estar a contribuir para taxas de desgaste profissional entre os médicos que atinge o nível de uma Síndrome do Esgotamento Profissional, de acordo com uma avaliação realizada na Universidade de Yale (EUA).
Em comparação, em termos de usabilidade, o mecanismo de busca do Google ganhou um "A" e os caixas eletrónicos um "B" em estudos semelhantes, mas separados. Os registos eletrónicos de saúde obtiveram a mesma nota que o programa de planilha Excel, que também obteve um "F", o que significa que ambos exigem uma longa curva de aprendizado.
"Uma pesquisa no Google é fácil. Não há muito aprendizado ou memorização; e não é muito propenso a erros. O Excel, por outro lado, é uma plataforma super poderosa, mas realmente precisa estudar como usá-lo. Os RESs imitam isso," disse o professor Edward Melnick, coordenador da análise.
Esgotamento profissional dos médicos
O estudo observou que os médicos passam de uma a duas horas ocupados com os RESs e outros trabalhos de mesa para cada hora gasta com os pacientes, e um adicional de uma a duas horas diárias de tempo pessoal em atividades relacionadas aos prontuários eletrónicos.
Levantamentos recentes estabeleceram uma taxa de Síndrome do Esgotamento Profissional (burnout) de 43,9% entre os médicos, uma queda em relação aos 54,4% de 2014, mas ainda preocupantemente alta, disseram os pesquisadores. A mesma pesquisa constatou que o esgotamento da população em geral foi de 28,6% - ambos os dados referem-se aos EUA.
"Há 10 anos, os médicos ainda tomavam notas escritas," disse Melnick. "Agora, há uma grande quantidade de entrada de dados estruturados, o que significa que os médicos precisam verificar um bocado de caixas. Muitas vezes, esses dados estruturados fazem muito pouco para melhorar o atendimento; em vez disso, são usados para cobrança. E procurar pelas informações de outro médico ou o resultado de um exame específico no prontuário de um paciente pode ser como tentar encontrar uma agulha no palheiro. As caixas podem ter sido marcadas, mas a história e as informações do paciente foram perdidas no processo."
Fonte:DS
