- P&G "apara a barba" à sua Gillette, com corte no valor do negócio em 1,3 mil milhões
- Estudo japonês revela impacto surpreendente do wasabi na memória
- Andaluzia quer combater seca com água de Portugal
- Comprar casa fora do circuito das imobiliárias
- Vale sempre a pena Bukowski
- Imobiliário: Como comprar em leilão
- Compromissos assumidos na COP28 desiludem
- Bolsa da Índia vai "roubar" o lugar a Hong Kong
- Testámos 5 novos ténis de corrida. Eis os resultados.
- Guerra obriga Israel a contratar trabalhadores agrícolas em África
- Rescisões nas tecnológicas são resposta corretiva ao Covid
- Bruxelas quer novo pacto para a transição energética
- Alqueva recebe maior fotovoltaica flutuante da Europa
- Presidente argentino toma posse
- Como avalia a OCDE a gestão das infraestruturas em Portugal?
- IL quer ouvir filho do Presidente da República na AR
- Nobel da Paz, que se encontra presa no Irão, pede ajuda à comunidade internacional
- Megaoperação em França sobre abuso sexual de menores faz 80 detidos
- Exército de Israel lança ataque às posições do Hezbollah no sul do Líbano
- Padre Francisco Martins: “Muitas das fronteiras da Terra Santa são mais imaginadas do que reais”
- Guterres: “A autoridade e a credibilidade do Conselho de Segurança foram seriamente comprometidas”
- Um mundo em frangalhos
- COP28: Eliminação “gradual” de combustíveis fósseis divide participantes
- O ESG está a “alterar o perfil de risco do sector bancário”
- Política externa: “Diferença entre PS e o PCP e o BE é uma diferença inultrapassável”, diz Santos Silva
- Moçambique/Eleições: Reforço policial em dia de votação com disparos e detenções
- Israel: Impacto da guerra no setor da saúde é catastrófico, diz OMS
- “A Arte da Guerra”. “Guiné-Bissau? Papel de Portugal podia ser um pouco mais discreto”
- MP abriu inquérito ao caso das gémeas no dia em que a PGR foi a Belém falar com o Presidente da República sobre António Costa
- Caso das gémeas: "Faz sentido ouvir Nuno Rebelo de Sousa, sem dúvida nenhuma"
- Caso das gémeas: "Não se percebe porque os políticos não querem ouvir quem pode esclarecer o que tudo indica que foi uma situação de privilégio"
- Caso das gémeas: à esquerda ninguém fala e no Presidente ninguém toca
- No país do "jeitinho", deviam ser todos iguais mas "há uns que são mais iguais do que outros"
- Estes casos abalam a confiança na classe política: "Alguém que tem acesso privilegiado ao poder usa e abusa desse acesso para retirar vantagens"
- Sem maioria no Congresso, Milei terá dificuldade em aprovar assuntos económicos, avalia especialista
- Zelensky assiste à tomada de posse do novo presidente da Argentina “Todos os atrasos custam a vida dos melhores ucranianos”: forças em Avdiivka pedem mais armas e receiam não conseguir defender-se
- Na frente de batalha: soldados ucranianos apanhados sob artilharia russa
- "Enquanto eles não voltarem, eu não consigo recuperar": o pedido emocionado da luso-israelita que esteve refém do Hamas
- Israel e Hamas envolvem-se em violentos combates no sul da Faixa de Gaza
- Veto dos EUA para cessar-fogo em Gaza significa "que Israel pode fazer o que quiser" sem a oposição da Casa Branca
- "Prometo que não vou desistir": Guterres em braço de ferro com a ONU por um cessar-fogo na Faixa de Gaza
- Na COP 28 chovem milhares de milhões. Mas esta chuva de dinheiro não chega. São precisos biliões
- Arthur Cabral pede desculpa após gesto para os adeptos «Não é este o respeito que o nosso treinador merece»
- «Há uma campanha contra Roger Schmidt! O que é que já perdemos internamente?»
- «Eu falo com Roger Schmidt quase todos os dias. Quebrar projetos a meio da época não resulta»
domingo, 10 de dezembro de 2023
Notícias Ao Fim Do Dia
A Bandeira Nacional, Cores E Símbolo
Não é por acaso que nas bandeiras dos principais órgãos de soberania do País, seja a do PR, seja a da AR, o símbolo distintivo do País não são as cores, mas sim o Escudo de Portugal. (Gonçalo Figueiredo de Barros,OBSR)
Nas últimas semanas os portugueses foram surpreendidos com a decisão da alteração do símbolo oficial do Governo. A imagem da Bandeira Nacional seguida da designação verbal de “Governo de Portugal” foi substituída por um conjunto de três figuras geométricas representadas por dois rectângulos, um verde e outro encarnado, separados por um círculo amarelo, com a designação de “República Portuguesa”, sem qualquer referência de Governo.
Num primeiro relance, e comparando a anterior com a actual, constata-se que a imagem do Governo de Portugal estava ligada à Bandeira Nacional, enquanto, na nova versão, associada à República Portuguesa surge um conjunto de formas geométricas que em nada dignificam o País. E aqui, desde logo, poder-se-á questionar a legitimidade para a tomada desta decisão.
Mas vejamos o que diz o Manual de aplicação da identidade visual da nova imagem do Governo. Começa por esclarecer que a sua referência matricial é a “bandeira nacional”, e que responde aos novos contextos “por uma consciência ecológica reforçada”, afirmando-se “também inclusiva, plural e laica”.
Convenhamos que, por maior que seja o esforço interpretativo e boa vontade, olhando para aquelas figuras geométricas carregadas de imaginárias pretensões, haverá alguém que consiga desvendar nelas o mínimo vestígio de consciência ecológica ou algum sinal de inclusividade, pluralismo ou laicidade?
E como é que a nova imagem representativa do Governo “reserva e preserva a bandeira nacional como símbolo de Portugal”, como vem descrito no referido Manual, quando, precisamente, elimina o único elemento verdadeiramente simbólico que nela consta: o Escudo de Armas de Portugal, com a sua génese em 1245, mais tarde assentado sobre a esfera armilar, com todo o simbolismo de abertura ao mundo que ela encerra?
As cores utilizadas nas figuras da nova imagem oficial “omnipresente na administração pública, e devendo sê-lo também na comunicação pública da ação governativa”, não são exclusivas da Bandeira Nacional. Em boa verdade, outros países utilizam o mesmo conjunto de cores nas respectivas bandeiras, como é o caso do Benim, Bolívia, Burkina Faso, Camarões, Congo, Guiné, Lituânia, Mali ou Senegal.
Não são, pois, as cores que constituirão, na nova imagem, um elemento distintivo com valor simbólico. Com esta marca banalizou-se o que nunca deveria ser banalizado, muito menos por instituições oficiais: o verdadeiro símbolo de Portugal representado pelo seu Escudo de Armas, agora transformado num ponto amarelo. Com ele e por ele, ao longo de séculos nos quatro maiores continentes, deram as suas vidas milhares de portugueses das mais variadas raças, condições, orientações e credos.
Não é por acaso que nas bandeiras dos principais órgãos de soberania do País, seja a do Presidente da República, seja a da Assembleia da República, o símbolo distintivo do País não são as cores, mas sim o Escudo de Portugal assente na Esfera Armilar. No primeiro caso, o fundo é verde e, no segundo é branco com bordadura verde.
Foram pagos pelo Estado 74 mil euros pela adopção, como símbolo oficial do Governo, de um simples círculo amarelo colocado entre dois rectângulos, um verde e outro encarnado. A eles acrescerão outros milhares de euros decorrentes dos encargos de alteração da imagem institucional do Governo nas plataformas e documentos oficiais. Mas pior que isso é a vulgarização do que deve ser respeitado.
Foi e será sempre da maior importância para a nossa identidade como Nação, honrar os símbolos de Portugal sobretudo os que, ao longo dos séculos, se mantiveram vivos apesar dos regimes e revoluções e independentemente das cores que os suportem.
Assim sendo, porque não, numa época de reflexão e generosidade como a de Natal, o Governo reverter esta decisão? E já agora, o autor, que confessou em entrevista publicada, não se rever na “bandeira portuguesa”, porque não devolve aos portugueses o valor recebido por tão básico trabalho?
Nas últimas semanas os portugueses foram surpreendidos com a decisão da alteração do símbolo oficial do Governo. A imagem da Bandeira Nacional seguida da designação verbal de “Governo de Portugal” foi substituída por um conjunto de três figuras geométricas representadas por dois rectângulos, um verde e outro encarnado, separados por um círculo amarelo, com a designação de “República Portuguesa”, sem qualquer referência de Governo.
Num primeiro relance, e comparando a anterior com a actual, constata-se que a imagem do Governo de Portugal estava ligada à Bandeira Nacional, enquanto, na nova versão, associada à República Portuguesa surge um conjunto de formas geométricas que em nada dignificam o País. E aqui, desde logo, poder-se-á questionar a legitimidade para a tomada desta decisão.
Mas vejamos o que diz o Manual de aplicação da identidade visual da nova imagem do Governo. Começa por esclarecer que a sua referência matricial é a “bandeira nacional”, e que responde aos novos contextos “por uma consciência ecológica reforçada”, afirmando-se “também inclusiva, plural e laica”.
Convenhamos que, por maior que seja o esforço interpretativo e boa vontade, olhando para aquelas figuras geométricas carregadas de imaginárias pretensões, haverá alguém que consiga desvendar nelas o mínimo vestígio de consciência ecológica ou algum sinal de inclusividade, pluralismo ou laicidade?
E como é que a nova imagem representativa do Governo “reserva e preserva a bandeira nacional como símbolo de Portugal”, como vem descrito no referido Manual, quando, precisamente, elimina o único elemento verdadeiramente simbólico que nela consta: o Escudo de Armas de Portugal, com a sua génese em 1245, mais tarde assentado sobre a esfera armilar, com todo o simbolismo de abertura ao mundo que ela encerra?
As cores utilizadas nas figuras da nova imagem oficial “omnipresente na administração pública, e devendo sê-lo também na comunicação pública da ação governativa”, não são exclusivas da Bandeira Nacional. Em boa verdade, outros países utilizam o mesmo conjunto de cores nas respectivas bandeiras, como é o caso do Benim, Bolívia, Burkina Faso, Camarões, Congo, Guiné, Lituânia, Mali ou Senegal.
Não são, pois, as cores que constituirão, na nova imagem, um elemento distintivo com valor simbólico. Com esta marca banalizou-se o que nunca deveria ser banalizado, muito menos por instituições oficiais: o verdadeiro símbolo de Portugal representado pelo seu Escudo de Armas, agora transformado num ponto amarelo. Com ele e por ele, ao longo de séculos nos quatro maiores continentes, deram as suas vidas milhares de portugueses das mais variadas raças, condições, orientações e credos.
Não é por acaso que nas bandeiras dos principais órgãos de soberania do País, seja a do Presidente da República, seja a da Assembleia da República, o símbolo distintivo do País não são as cores, mas sim o Escudo de Portugal assente na Esfera Armilar. No primeiro caso, o fundo é verde e, no segundo é branco com bordadura verde.
Foram pagos pelo Estado 74 mil euros pela adopção, como símbolo oficial do Governo, de um simples círculo amarelo colocado entre dois rectângulos, um verde e outro encarnado. A eles acrescerão outros milhares de euros decorrentes dos encargos de alteração da imagem institucional do Governo nas plataformas e documentos oficiais. Mas pior que isso é a vulgarização do que deve ser respeitado.
Foi e será sempre da maior importância para a nossa identidade como Nação, honrar os símbolos de Portugal sobretudo os que, ao longo dos séculos, se mantiveram vivos apesar dos regimes e revoluções e independentemente das cores que os suportem.
Assim sendo, porque não, numa época de reflexão e generosidade como a de Natal, o Governo reverter esta decisão? E já agora, o autor, que confessou em entrevista publicada, não se rever na “bandeira portuguesa”, porque não devolve aos portugueses o valor recebido por tão básico trabalho?
Subscrever:
Mensagens (Atom)