Notícias Ao Fim Da Tarde

• Cadete de Matos: Novo operador de telecomunicações vai ser “bom para os portugueses”
• INEM deu máscaras danificadas a operacionais para enfrentar coronavírus
• Covid-19: FMI admite que crescimento mundial desça para 3,1% este ano
• Reino Unido vai impedir entrada de trabalhadores sem qualificação
• Excesso de azoto ameaça 14% dos locais da Rede Natura 2020 na Península Ibérica ocidental
• Será que deve comprar uma segunda habitação para arrendamento?
• 5G. Anacom defende partilha de rede entre operadoras
• Número de mortos provocados pelo novo coronavírus ultrapassa os 1600
• Morreu ator Tozé Martinho aos 72 anos
• Marcelo despede-se da Índia, da prima de Costa e do homem de negócios. E fala em “missão cumprida”
• Presidente iraniano diz que EUA não querem guerra antes das eleições de novembro
• Eutanásia viola a Constituição? "Flagrante" para Jorge Miranda, "sem problema" para o presidente do Tribunal Constitucional
• Angola não consegue notificar Isabel dos Santos 

Esta É A Frase (act.)

O “referendo à eutanásia” é para mim desajustado e equívoco, mas percebo que haja quem o queira, até para tentar contrariar uma provável maioria parlamentar. Se houver, lá estarei. Se houver assinaturas em quantidade suficiente, se houver pressão social (da Igreja, por exemplo), se houver debate e sobretudo tempo, faça-se!  (António Barreto, Público)

No debate sobre a eutanásia e o suicídio assistido, há elementos lamentáveis. As confusões deliberadas, feitas por políticos, activistas e jornalistas, entre suicídio assistido e eutanásia, assim como entre eutanásia activa e passiva, ou entre eutanásia voluntária e involuntária [ Esclarecimento é  não só necessário como imprescindível] são o resultado da ignorância ou da vontade de enganar. É igualmente deplorável que se trate o referendo como uma faculdade de mero oportunismo: quando convém, somos a favor do referendo; quando se receia o resultado, somos contra. É finalmente lastimável que haja quem utilize um tema como este para incomodar um partido ou obrigar a realinhamentos partidários. Mas paciência! A democracia é assim. A política também. Não vale a pena aspirar, nem sequer em temas como este, a uma discussão serena. (...)

Reconhecendo os perigos do referendo, é possível imaginar dispositivos que os diminuam. Exigir participação ou maiorias qualificadas, por exemplo. Estes mecanismos moderam os ânimos. Mas há um outro, essencial, o tempo. Entre a proposta de um referendo e a sua realização deveria decorrer um prazo de amadurecimento de vários anos, o que teria o condão de diminuir a demagogia, de arrefecer os entusiasmos e de obrigar a ponderar os argumentos. Tempo é reflexão.(ler texto completo)

Homenagem Às Mulheres

Elas sorriem quando querem gritar. 

Elas cantam quando querem chorar. 

Elas choram quando estão felizes. 

E riem quando estão nervosas.

Pablo Neruda