A tolerância ilimitada deve conduzir a um desaparecimento da tolerância. Se entendermos a tolerância ilimitada incluindo aqueles que são intolerantes, sem não estarmos preparados para defender uma sociedade tolerante contra os ataques dos intolerantes, então os tolerantes serão destruídos, e a tolerância com eles.
Tenhamos por tanto que reclamar, em nome da tolerância, e o direito a não tolerar a intolerância.O filósofo austríaco Karl Popper questionou até que ponto a sociedade deve ser tolerante com os intolerantes
Entendendo o Paradoxo: O Problema: Uma sociedade aberta e tolerante, ao estender tolerância ilimitada a grupos que pregam a intolerância, corre o risco de ser destruída por esses grupos, que podem acabar com a liberdade e a tolerância.
A Solução de Popper:
Primeiro, o Diálogo: Não se deve suprimir imediatamente ideias intolerantes se elas puderem ser combatidas com argumentos racionais e mantidas sob controle pela opinião pública.
Quando Intervir: Deve-se reivindicar o direito de não tolerar os intolerantes, e até mesmo suprimi-los pela força, se eles abandonarem o debate racional e se prepararem para usar a violência (punhos ou pistolas) para impor suas ideias.
O Limite: A linha é cruzada quando os intolerantes se recusam a dialogar, usam desinformação para criar bolhas, atacam oponentes e estão dispostos a usar violência física, ameaçando os fundamentos da sociedade democrática.
Em Resumo: Para proteger a sociedade aberta e plural, é preciso ser vigilante e, em última instância, intolerante com aqueles que ativamente buscam destruir a tolerância e a liberdade, garantindo que a democracia não seja vítima de seus próprios princípios.
