
Pesquisar neste blogue
domingo, 2 de agosto de 2009
Vinho Tinto Previne Infecções Graves

Passear de Barco Nestas Águas De Azul Intenso
E Esta?!
O Amigo Chávez
A Eloquência Do Silêncio
Não há poder como o silêncio, Buda declarava: «Quando não tiveres nada importante para dizer, guarda um nobre silêncio», ou ainda: «Se não podes melhorar o que foi dito, observa o silêncio.»As palavras não são as coisas nem os factos, e muito menos as experiências. A palavra é um signo convencional, um artifício que muitas vezes engana, limita e falsifica. como assinalava Lao-Tsé:«Aquele que sabe, não fala.» Quer dizer em palavras o que está para além do conhecimento conceptual é impossível e absurdo. O silêncio é mais revelador do que todas as palavras do mundo, e uma das maneiras mais fecundas de meditação é a do silêncio, ou meditação de esvaziamento, para que brilhe a luz do Ser.TC Admite Ilegalidades nos Decretos-Avaliação Professores
A "eventual contradição entre um regulamento e uma lei é um problema de mera ilegalidade e não de inconstitucionalidade", afirma-se num acórdão aprovado na quinta-feira a propósito de um pedido apresentado por um grupo de deputados de todos os partidos à excepção do PS, onde se solicitava a declaração de inconstitucionalidade de uma série de normas constantes no decreto que simplificou a avaliação.
"É um princípio sagrado. Um regulamento não pode alterar uma lei", confirmou ao PÚBLICO o constitucionalista Jorge Bacelar Gouveia. "O pedido foi talvez apresentado à instância errada", acrescentou, lembrando que este poderá ser renovado junto dos tribunais administrativos, a quem competirá avaliar este tipo de ilegalidades. Paulo Guinote, autor do blogue A Educação do Meu Umbigo, recorda que estes tribunais julgam com base em casos, o que o leva, na sequência deste acordo do TC, a chegar a esta conclusão: "Se uma lei é ilegal não há possibilidade de o demonstrar a não ser que os cidadãos a contestem."
Para o secretário de Estado, Valter Lemos, o acórdão do TC veio clarificar "que não existe nenhuma inconstitucionalidade e ilegalidade na questão da avaliação dos professores", disse à Lusa.
| |||||||||||
| "admito que perdi os professores, mas ganhei a opinião pública" (Maria de Lurdes Rodrigues, Junho/2006) "vocês [deputados do PS] estão a dar ouvidos a esses professorzecos" (Valter Lemos, Assembleia da República, 24/01/2008) "caso haja grande número de professores a abandonar o ensino, sempre se poderiam recrutar novos no Brasil" (Jorge Pedreira, Novembro/2008) "quando se dá uma bolacha a um rato, ele a seguir quer um copo de leite!" (Jorge Pedreira, Auditório da Estalagem do Sado, 16/11/2008) "[os professores são] arruaceiros, covardes, são como o esparguete (depois de esticados, partem), só são valentes quando estão em grupo!" (Margarida Moreira - DREN, Viana do Castelo, 28/11/2008) NÃO ESQUECEMOS E EM SETEMBRO LÁ ESTAREMOS |
sábado, 1 de agosto de 2009
O Intervalo de Diversão de um País em Crise
Obama Inaugura Novo Protocolo da Casa Branca

Nunca a frase «não há almoços grátis» foi tão bem aplicada.
No mês passado, o presidente dos EUA, Barack Obama, convidou quatro dos mais poderosos empresários norte-americanos para almoçar na sua sala de jantar privada, a apenas alguns passos da famosa Sala Oval. Apósa refeição, o staff da Casa Branca recolheu os números dos cartões de crédito dos quatro empresários e cobrou a cada um o custo da refeição tomada.
Quando o caso veio a público, a Casa Branca defendeu-se alegando que a medida pretende evitar conflitos de interesses.
O jornal cita ainda um especialista em etiqueta que considera a história ridícula e inapropriada, classificando-a de uma enorme violação de protocolo.
O menu e o valor da refeição, cobrado aos convidados, não foram revelados. Sentados à mesa no polémico almoço estiveram Ursula Burns, presidente executiva da Xerox, Muhtar Kent, presidente executivo da Coca-Cola, o líder da AT&T, Randall Stephenson e ainda o da Honeywell, Dave Cote.(TVI)
Nem tanto ao mar nem tanto à terra.
Para quem Governa os EUA não há almoços grátis , mesmo para quem é convidado.
Para os Governantes Portugueses o que não falta são almoços grátis. São o pão nosso de cada dia.
País rico é outra coisa!
Dados Sobre Fogos Alterados Por Desconhecidos
Verdade? Mentira? ............ Mais uma vez... A saga continua, em quem acreditar?
No relatório da Guarda Nacional Republicana (GNR) Operação Floresta Segura 2008, a que a agência Lusa teve acesso, refere-se que dados da área ardida, inscritos no Sistema de Gestão de Informação dos Incêndios Florestais (SGIF), foram alterados em 2007 e 2008 «por desconhecidos».
Confrontado pela Lusa com esta acusação, o Ministério da Agricultura, do Desenvolvimento Rural e das Pescas (MADRP) referiu que os relatórios provisórios e finais sobre os fogos florestais apresentados pela Autoridade Florestal Nacional (AFN) «são completamente fiáveis, correctos e não podem ser atacados na sua validade».
De acordo com o relatório da GNR, durante a «campanha de 2007 vários oficiais de ligação nos Comandos Distritais de Operações de Socorro informaram que os dados carregados pelas Equipas de Manutenção e Exploração de Informação Florestal (EMEIF) apareciam alterados por desconhecidos» no SGIF.
No relatório da GNR lê-se, também, que a «Autoridade Florestal Nacional tentou substituir ocorrências no SGIF, passando-as para queimadas».(Sol)

