Democracia à parte, o facto é que pequenos grupos tendem a tomar decisões mais precisas do que grandes assembleias.
A razão parece ser que os grupos maiores tornam-se excessivamente focados em apenas alguns detalhes da informação total disponível ao grupo.
Esta conclusão contraria frontalmente o que se vem demonstrando ao longo dos anos sobre a inteligência colectiva, que alguns também chamam de "sabedoria das multidões".
Nas suas experiências, os investigadores descobriram que a capacidade de reunir informações para uma decisão mais correcta ou precisa foi mais alta numa faixa entre 5 e 20 membros, mais do que isso, as decisões ficaram cada vez piores.
Com muitas pessoas, aquelas que são mais conhecidas por todos passam a dominar o processo de tomada de decisão, fazendo o grupo pensar mais a respeito da parcela de informação que essas pessoas detêm, em detrimento de outros detalhes.
Nos grupos menores, por outro lado, as informações menos conhecidas ganham tanta consideração quanto a informação mais comum.
Na tentativa de agradar aos eleitores a campanha eleitoral serve para tudo menos para conhecermos as propostas do trabalho dos candidatos caso sejam eleitos. Parece que há uma letargia do pensamento, um vazio de ideias. Tudo o que dizem é repetitivo. A indiferença está instalada, poucos os escutam . Há uma letargia, uma mornidão, um desinteresse que conduz há inconfiabilidade. A campanha anda em contracíclo em relação ao resto da população onde as ideias fervilham, onde muitos procuram encontrar um novo modo de vida ao contrário destes políticos que nos massacram e desesperam pela manifesta falta de imaginação e percepção do que vai na alma dos seus concidadãos.
Conjunto de cerca de 250 Jóias de Ouro da Antiga Goa, agora exposto no Museu Nacional de Arte Antiga (até 7 de Setembro). 
... Eis a questão: A intervenção tornou-se nesse dia inevitável ou já era?
Não digas nada! 
