Estamos entregues a um concurso de miss ou de mister folha limpa, à procura de todos os pretextos que nos impeçam de votar no outro. Fazemos alegremente o caminho que torna cada vez mais conflituoso o divórcio dos eleitores com os eleitos, em que todos parecem iguais por mais diferentes que sejam. Não nos podemos conformar com a inevitabilidade do voto útil, em que importa mais saber quem não queremos a governar-nos do que a verdadeira opção individual pelo melhor projecto político e pelo melhor político para liderar esse projecto.
(António Costa baseia a sua oposição na ideia de que o governo empobreceu o país e quer o fim da austeridade. Muito bem.)
A Autoridade Tributária (uma designação que em si mesma é já todo um programa…) que impõe prazos e obrigações declaratórias aos cidadãos é a mesma entidade que frequentemente não cumpre prazos e falha nas notificações. Acresce que, por via do alegado “combate à evasão” (o tal que supostamente propiciaria baixas de impostos que ainda ninguém viu), o ónus da prova está hoje cada vez mais invertido, de tal forma que em muitos casos, na prática, é já o cidadão que tem de provar a sua inocência face à máquina fiscal.
O caso da falta de contribuições por parte do primeiro-ministro está a desencadear a divulgação de muitos outros casos de faltas de políticos com o Fisco numa batalha entre partidos do Governo e da oposição. Enlamearem-se uns aos outros só vai degradar ainda mais a imagem dos políticos, afirma Helena Garrido, directora do Negócios, e - é verdade.
O ataque pode ser a melhor defesa em muitos casos. Já a vitimização nem sempre é a melhor estratégia - e não será certamente a melhor forma de Pedro Passos Coelho defender a sua honra.